ÚLTIMAS POSTAGENS

sexta-feira, 13 de agosto de 2010

01 Ano depois...



No próximo dia 16 de Agosto comemoramos, em Olinda e Recife, um ano de posse de Dom Antonio Fernando Saburido a frente do Governo da Igreja em Pernambuco. No ultimo domingo 01/08 Dom Fernando concedeu entrevista ao Jornal do Comercio, falando dos desafios de estar à frente de uma das maiores Dioceses do Brasil. Vale ressaltar também que nem tudo são flores nesse primeiro ano de gestão. Dom Fernando veio com uma visão que, na minha opinião, é um pouco distorcida da realidade de Olinda e Recife. Não sei, se essa visão foi se moldando ao longo do período em que trabalhou como Bispo auxiliar (2000-2005), ou foi repassada pelos seus amigos de presbitério e episcopado (uma vez que se tornou pública, durante o período de escolha do novo arcebispo, uma preferência da CNBB NE 2 por dom Fernando. Comenta-se que alguns membros da CNBB chegaram a ir ao Vaticano defender o nome de Dom Fernando à Olinda e Recife.), Dom Fernando aplicou em alguns uma espécie de injeção de entusiasmo. Para alguns é como se ele fosse o próprio Cristo, mas não vi, nesse 1º ano de seu pastoreio em Olinda e Recife, motivos de tanto entusiasmo.

Nossa Arquidiocese regrediu uns 15 anos em apenas 1, quem leu o livro do professor Elcias(A VITORIA DA FÉ), sabia o que era o ITER e o SERENE que o Arcebispo resolveu ressuscitar dentro da Universidade Católica. Dom José sofreu muito para fechar tais estabelecimentos de ensino por saber que ali não era um ambiente adequado a formação de seminaristas. Dom José gastou muito com a formação de padres no exterior para serem referenciais, exercendo o sacerdócio ministerial com excelência, sacerdotes esses como o Pe. Nildo, Pe. Moisés, Pe. Cicero, Pe. Fabiano entre outros, porém o novo Arcebispo fechou o seminário maior e menor e matriculou os seminaristas na UNICAP, o Arcebispo também foi responsável pela volta de sacerdotes que estavam suspensos de ordens dentro de nosso território arquidiocesano; Dom Fernando declarou no JC, que agradecia a Dom José por não se intrometer na Arquidiocese e que o abacaxi agora é dele, a tendenciosa matéria publicada pelo JC mais uma vez quer mostrar uma espécie de despreparo do predecessor de Dom Fernando, que todo católico sabe muito bem que a verdade é justamente o oposto. Nosso metropolita é sempre visto em reuniões com políticos do PT, sempre foi ligado aos movimentos eclesiais de base que a CNBB insiste em empurrar goela abaixo do católico brasileiro, retomou a Comissão de Justiça e Paz ( que só serve ao MST), além de chamar para coordenar uma das comissões o Pseudo padre Reginaldo Veloso, que não pediu dispensa de ordem a Roma e casou-se, um verdadeiro herege, Hoje intitulado presbítero das cebs.


Dom Fernando causou polêmica no inicio do ano ao revelar a um jornal que, em caso de estupro, ele seria a favor do aborto. Declaração essa que foi desmentida pelo próprio Arcebispo em nota divulgada a toda imprensa, não se sabe ao certo, mas no ultimo mês de julho o Pe. Nildo da Imbiribeira declarou que não mais celebraria a santa Missa no rito gregoriano. Os jovens que participam da celebração se moveram rapidamente e conseguiram reverter a decisão do Pe. Nildo com a ajuda do próprio arcebispo. Alguns afirmaram que tal motivação do Pe. Nildo seria fruto de uma perseguição que ele sofre dentro da Igreja de Olinda e Recife, os vigários gerais de Olinda e Recife também são estranhos, falta alguma coisa, não se sabe o que, e se sabem não se revelam, a verdade é que, na minha opinião, estamos vivendo um episcopado de fantasia, faz de contas que estamos feliz com o Arcebispo pelas coisas que ele tem feito, mas a realidade é que são poucos os felizes com as atitudes do metropolita. Pode-se dizer que ninguém agrada a todos, nem Jesus agradou, mas tudo parece muito fantasioso, essa alegria toda não é fruto do Espírito Santo, mais parece ser algo ensaiado.


Bem, eu rezo para que mais uma vez esteja eu errado.

quarta-feira, 11 de agosto de 2010

Arnaldo Jabor sobre o PNDH-3

Este homem é, sem dúvidas, desprezível. Mas ainda mostra sinais de lucidez:


Veja:


.


Para quem acha que quem é contra esse maldito plano são sempre os tolinhos da história, fica aí um aviso.

terça-feira, 10 de agosto de 2010

Aparentemente mais que partidário.... camarada.

Esta semana eu estive vasculhando na Internet e pude encontrar algo inusitado.

Um professor aposentado da Unicamp havia feito uma carta de apelo ao ministério público para que este tomasse providências legais contra uma lista de sites que supostamente, segundo a visão do tal professor, propagavam mensagens de ódio.

Até ai não existe nada errado. Na verdade seria até uma atitude honrada se não fosse, a tal lista, bem tendenciosa.

O professor chama-se Carlos Alberto Lugarzo, que tem especialidade em filosofia com ênfase em lógica.
Muito
bom saber sobre a lógica do professor em questão, pois veremos que em sua carta, que chama a atenção para supostos crimes de ódio de sites e blogs, não á prova alguma nas acusações de crime e isso é o mínimo que a lógica exige para formalizar uma acusação. Apenas existe a clara motivação por ideologia política.

Sem mais delongas, irei colocar abaixo a lista dos sites e a página com o texto:

http://www.oquintopoder.com.br/

http://www.ternuma.com.br/

http://www.averdadesufocada.com/

http://www.midiasemmascara.org/

http://lilicarabinabr.blogspot.com/

http://coturnonoturno.blogspot.com/

http://www.fortalweb.com.br/grupoguararapes/

http://www.alertatotal.net/

http://www.defesanet.com.br/

http://levante-se.com/wp/

http://www.olavodecarvalho.org/index.html

http://brasilacimadetudo.lpchat.com/






Página da carta:
http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=1055979526288872689&postID=5271458022337594313

O que será que os sites acima têm em comum e quais os crimes cometidos por eles? Fácil. Ter tendências de direita.

Não consultei todos os sites, mais alguns são bem conhecidos e, claramente, sites que combatem os ideais comunista-marxista. Será isso crime contra humanidade?

Em seu programa, Trueoutspeak, no BlogTalkRadio, Olavo de Carvalho denuncia o professor Carlos Alberto Lugarzo e exige provas de sua acusação, não só para com seu site (olavosdecarvalho.org), mas também com os outros listados.

Por contacto telefônico, Olavo informa, que Carlos Alberto Lugarzo reconheceu que não tinha conhecimento do conteúdo de olavodecarvalho.org e que este haveria ido parar na lista por engano.
Cá pra nós. Será mesmo?

Se esta for à verdade, veremos em breve uma retratação do senhor Carlos Alberto Lugarzo, quem sabe os outros sites e blogs também exijam o mesmo tratamento. Vamos aguardar.

No entanto, isso é tão claro como água limpa, o professor Carlos Alberto lugarzo é de esquerda. Seja comunista, marxista, Leninista, socialista ou algo do gênero. O único fato que não se pode negar é que ele seja esquerdista e Militante. Usando a lógica que é o ramo do professor, sabemos que 2+2=4.

Percebemos então uma motivação ideológica na lista e inclusive no caso que defende com unhas e dentes. O Caso Cesare Battisti.

Pesquisando superficialmente alguns textos ligados ao professor, vemos uma petição para a não extradição de Cesare Battisti, acusado de terrorismo pelo governo Italiano. Corri logo para encontrar algum texto do mesmo professor criticando a extradição, de imediato, dos dois pugilista cubanos que fugiram de sua delegação nos jogos Panamericanos de 2007 no Brasil. Seriam dois pesos e duas medidas?

Isso parece ser uma prática comum entre esquerdistas, pois, como lembra bem o Olavo, o professor não cita sites como Vermelho.org e outros sites, blog e jornais esquerdistas que pregam ódio e ainda idolatram regimes totalitários e assassinos como o de Mao tse tung, Fidel Castro, Lênin e Stalin.

No texto em que defende a não extradição de battisti, o professor afirma não ser filiado a nenhum partido, mas isso não o torna isento, pois é partidário comunista sem sombra de dúvidas e está diretamente interessado no caso, ideologicamente falando. E não é só isso.

Vemos também em seu site diversas referências maldosas a Igreja católica, com imagens e desenhos que aludem a inquisição, comparando o caso de Battisti com esta evento histórico e dando a entender que todos os tribunais inquisidores forem injustos e cruéis.
Também, ele , faz acusação de forma pejorativa a Cesar Peluso ministro do STF, de que este seria influenciado pela Opus Dei, portanto sendo injusto no caso de Batisti. Veja:
:


Outras imagens de seu site:





Cézar Peluso (esq. do leitor) e Carlos Alberto Menezes Direito, representantes do fundamentalismo católico no Supremo
Tribunal Federal. Direito ouviu o chamado de Deus e foi sentar-se a sua destra há alguns meses.
Mas Peluso manterá as

tochas do Santo Ofício dignamente acessas em homenagem ao amigo.


(Obs.: Legenda retirada do site)


 















Isso tudo foi conseguido com apenas uma pequena pincelada em seu site, imagine uma pesquisa a fundo.
Quem será que mantém um site de ódio?
Como já dizia Lênin: "acuse-os do que você faz, xingue-os do que você é!"