ÚLTIMAS POSTAGENS
Mostrando postagens com marcador Lula. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Lula. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 17 de julho de 2012

Ideologia em vez de competência: critério do governo para a importação de médicos cubanos

 

Helio Viana - Fonte: IPCO (http://www.ipco.org.br)
Isolado na América Latina até o advento do Foro de São Paulo – segundo declarou Lula em vídeo-mensagem à 18ª. versão do referido foro, realizado em Caracas (vide abaixo) –, o regime comunista cubano está em vias de “exportar” para o Brasil, entre janeiro de fevereiro de 2013, nada menos que 1.500 médicos, para atender às regiões do interior do País. A escolha dessa data teria sido para não repercutir no resultado das eleições municipais de 2012.
O principal “mercado consumidor” de tais médicos – cuja capacidade para o exercício da profissão é mais do que duvidosa, como se verá, ao passo que sua formação ideológica não deixa lugar a nenhuma dúvida – foi até o momento a Venezuela chavista, onde não se sabe bem até que ponto eles se restringiram a simples atendimentos médicos e com que resultados.
Contudo, nos termos do referido vídeo-mensagem de Lula, no qual ele se jacta da militância hegemônica do PT e de seus aliados cubanos e bolivarianos para a implantação da “democracia” em todo o continente latino-americano (a Alemanha comunista também se chamava República Democrática Alemã – DDR), a pergunta que se depreende é se os tais 1.500 médicos não serão agentes comunistas destinados a colaborar na consecução de tal fim.
Tanto mais quanto ficou patente aos olhos de todos a inconformidade do bloco petista-bolivariano em face do impeachment inteiramente legal do ex-presidente paraguaio Fernando Lugo, a exemplo do que ocorrera em Honduras em relação a Manuel Zelaya, quando o então ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, declarou que era algo inadmissível, porque a direita não podia ter mais vez na América Latina. Que democracia sui generis é essa, que só admite a esquerda?
Existe grande preocupação de que Hugo Chávez não se reeleja pela terceira vez ao cargo (sua nova candidatura foi obtida graças a mudanças arbitrárias feitas por ele na Constituição, sem que a esquerda protestasse – a mesma esquerda que gritou furiosa quando Álvaro Uribe quis fazer o mesmo na Colômbia, só que com fortíssimo respaldo popular) –, e foi para evitá-lo que o internacionalismo petista deslocou para a Venezuela a equipe de marketing de João Santana, sob os protestos da opinião pública, que reclama de interferência externa.
Não se sabe se além do João marqueteiro e de outro João – o “João de Deus”, curandeiro goiano que teria viajado à Venezuela em avião da FAB para tratar de Chávez –, a solidariedade petista enviará também, a exemplo do que ocorreu nas eleições anteriores do período chavista, as urnas eletrônicas brasileiras, as quais, não se sabe bem por que, Hugo Chávez, responsável pelo “excesso de democracia” em vigor na Venezuela, como disse Lula, quis introduzir sorrateiramente em Honduras antes da queda de Zelaya.
Voltando ao tema de Cuba – para cuja sobrevivência o regime chavista foi até aqui imprescindível –, cumpre lembrar que tudo, menos a “exportação” de médicos, poderia ser o resultado imediato da vultosa soma de dinheiro destinada pelo governo da presidente Dilma para a reforma do Porto de Mariel.
Para o leitor aquilatar a qualidade do “produto” a ser importado pelo governo petista, finalizo transcrevendo estes dois trechos de um artigo publicado por “O Estado de S. Paulo” em 3 de janeiro de 2011, sob o título de “Médicos reprovados”:
“Os resultados do projeto-piloto criado pelos Ministérios da Saúde e da Educação para validar diplomas de médicos formados no exterior confirmaram os temores das associações médicas brasileiras. Dos 628 profissionais que se inscreveram para os exames de proficiência e habilitação, 626 foram reprovados e apenas 2 conseguiram autorização para clinicar. A maioria dos candidatos se formou em faculdades argentinas, bolivianas e, principalmente, cubanas.
“[...] As faculdades cubanas – a mais conhecida é a Escola Latino-Americana de Medicina (Elam) de Havana – são estatais e seus alunos são escolhidos não por mérito, mas por afinidade ideológica. Os brasileiros que nelas estudam não se submeteram a um processo seletivo, tendo sido indicados por movimentos sociais, organizações não governamentais e partidos políticos. Dos 160 brasileiros que obtiveram diploma numa faculdade cubana de medicina, entre 1999 e 2007, 26 foram indicados pelo Movimento dos Sem-Terra (MST). Entre 2007 e 2008, organizações indígenas enviaram para lá 36 jovens índios.”

Lula já nem disfarça a implantação do socialismo. E Quem não sabia disso?

Luiz Inácio já não faz mas questão de disfarçar suas intenções e dá as caras dando aponho integral a Hugo Chaves.

quarta-feira, 28 de março de 2012

O Socialismo em sua simplicidade (Análise simples de como o socialismo precisa agredir a democracia e virar uma ditadura para sobreviver).



Uns falam que o socialismo é justo pois distribui igualmente a renda e outros o atacam por afirmarem que é um regime tirânico. A história mostra que o segundo grupo tem toda a razão em pensar assim, mas porque? Porque todo regime socialistas se transforma em uma ditadura antidemocrática?

É bem simples.

O socialismo surge como um regime que irá resolver todos os problemas antropológicos através do nivelamento social da população transformando toda a Terra em uma paraíso onde não haverá ninguém com muito e ninguém com pouco. Naturalmente isso é impossível, pois a própria natureza não distribuiu seus recursos de forma homogenia na superfície da terra, logo isso teria que ser artificial e se é artificial terá que ser confeccionando e sustentado. Como disse antes isso é naturalmente impossível pois o ser humano não é igual um ao outro, as condições em que vive em todo o globo não são iguais e os recursos naturais espalhados pelo planeta não estão homogeneamente distribuídos. Correto?
 Sendo assim seria necessário que alguém monitorasse e arbitrasse nas necessidades de cada lugar, controlasse e distribuísse os recursos, além de controlar como será a distribuição demográfica de forma que sejam minimizados os fatores naturais e culturais. Adivinha quem seria este alguém?
Pronto... está vendo funcionar uma ditadura socialista?


Mas como ela acontece?

Por ser um sistema utópico que nunca alcançará a beleza de sua teoria o socialismo precisa se garantir no poder até que chegue (e nunca chega) ao ápice de seu objetivo que é uma sociedade igualitária. Toda a teoria é muito bonita, mas mesmo que admitíssemos, ou melhor, sonhássemos que este ápice fosse possível haveria logicamente a necessidade de sua manutenção para que pessoas que pensem diferente do regime (sempre haverão insatisfeitos) não consiga o poder novamente e desfaça o que foi alcançado.
É assim que se inicia uma ditadura socialista.
O socialista usa os meios democráticos da sociedade de livre mercado para chegar ao poder e, uma vez lá, constrói meios para que não o perca mais.
O princípio da democracia exige a existência da alternância do poder, onde possa haver discordâncias na governabilidade garantindo que o poder não fique muito tempo na mão de uma só pessoa ou grupo.
O socialismo terá que ser essencialmente contra isso. Não dá para evitar.
Na democracia os partidos sabem que não são perfeito e impecáveis e por isso admitem a disputa pelo controle do governo sabendo que podem ganhar ou perder e quando perdem tornando-se oposição para garantir que seu opositor ande nas rédeas democráticas. O socialismo é essencialmente o inverso disso.
Este regime, para fazer o que pretende, terá que se manter no poder (uma vez que o conseguiu)  para sempre, evitando que outro governo desfaça o processo revolucionário que o originou (nota: na teoria original oprocesso revolucionário teria que acontecer naturalmente, mas nunca foi assim na prática). Só existe duas formas de este tipo de governo se manter no poder e ambas as formas atacam a democracia.

A primeira forma é muito usada no Brasil e consiste em enfraquecer até eliminar qualquer oposição no País com os meios mais diversos. Com isso não importa quem será eleito no processo democrático (que passa a ser mero teatro), o socialismo sempre será o norte governamental.
A segunda maneira é a eliminação total dos processos eleitorais e a ocupação do poder por uma pessoa , uma instituição ou um partido.

Em ambas as formas a força terá que ser usada para calar os dissidentes e limitar as liberdades para manter sobcontrole o poder conseguido. A palavra de ordem é o controle. (Nota: Este tipo de regime autoritário em algumas circunstâncias são necessários para manter a ordem temporariamente em períodos de guerra civil ou movimentos semelhantes. No entanto é para ser temporário. Uma vez que as ameaças cessarem o regime democrático deve retornar. É atravez deste mecanismo que governos socialistas provocam artificialmente conflitos civis para tentar usar a legitimidade da defesa para se perpetuarem no poder.)

Não tem pra onde fugir e o PT já demonstrou inúmeras vezes que estará dispostos a fazer exatamente o que foi feito em todos os países onde o socialismo foi implantado. Se Dilma, lula e o PT afirma que irão implantar o socialismo no Brasil ( e afirmaram “n” vezes  e reafirmam em seus programas de governo) isso irá acontecer.

General Olímpio Mourão Filho profetiza sobre Lula



http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jRZlVMUcE04 (Ironicamente neste vídeo eles usam a musica de Chico Buarque e Milton nascimento)
http://www.youtube.com/watch?v=P_sLFAxNUpI (não era uma defesa da democracia em Honduras e sim mais uma tentativa de por um presidente comunista no poder daquele país)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UAvMcfy0GUo  (A Mentira é uma constante dos socialistas)