ÚLTIMAS POSTAGENS

terça-feira, 27 de abril de 2010

Carta-Resposta: leitor pede esclarecimentos sobre a posição da FSSPX.

Recebi este email do caríssimo Pedro Henrique de Souza, que me autorizou a sua publicação.

Caro, Júnior, salve Maria!

Gostaria que me explicasse melhor a situação da FSSPX. Li seu texto sobre a situação da FSSPX, mas me surgiram algumas dúvidas.

Esse texto diz:
"Já quanto aos Lefebristas, o que está impedindo a sua reintegração é exatamente o apego deles às formas passadas da Igreja e da doutrina erroneamente identificadas como Tradição perene. A revogação da excomunhão de quatro de seus bispos, em Janeiro de 2009, nada fez quanto ao estado de cisma no qual eles permanecem, da mesma forma que em 1964 a revogação das excomunhões entre Roma e Constantinopla não curou o cisma entre Oriente e Ocidente, mas tornou possível um diálogo visando à unidade."

http://blog.veritatis.com.br/index.php/2010/04/08/a-paixao-do-papa-bento-seis-acusacoes-uma-questao/

Poderia esclarecer melhor a questão? Parabéns pelo Blog, gosto muito de seus textos. Paz e Bem!

Caro Pedro, Salve Maria.

Obrigado pela carta. Repetindo o que disse no primeiro texto, as circunstâncias que separam da comunhão com a Igreja são quatro: a heresia, o cisma, a apostasia e a excomunhão.

Com a Palavra, Pe. Teodoro da Torre Del Greco:

713 a) Os apóstatas, hereges e cismáticos (cân. 24144)

Para os hereges e apóstatas. Cismático é aquele que recusa obediência ao Sumo Pontífice ou comunhão com os membros da Igreja sujeitos ao Papa. (...) Não são cismáticos aqueles que simplesmente não obedecem às ordens do Romano Pontífice.

A FSSPX sempre reconheceu em João Paulo II e em Bento XVI a autoridade suprema da Igreja, portanto, não podem ser considerados cismáticos pelo fato de não estarem obedecendo o Papa em tudo. Em segundo lugar, o que é a heresia?

Del Greco, diz:

A heresia é um erro do intelecto, pelo qual uma pessoa batizada nega pertinazmente uma verdade revelada por Deus e proposta pela Igreja à nossa fé para crermos, ou somente duvida dela.

A heresia pode ser: formal ou material. A heresia formal é a que corresponde à definição de heresia; enquanto a heresia material é a de uma pessoa que, depois de ter recebido o batismo, sem própria culpa admite ou afirma um erro objetivo contra a fé católica.
( Cân. 114)

Qual a verdade de fé católica ou divina que a FSSPX nega? Nenhuma. Portanto, não pode ser herética. Nem vou citar a questão da apostasia, pois é um atentado à inteligência pensar que a FSSPX é apóstata.

Os Bispos que estavam excomungados tiveram a sua excomunhão revogada, e os demais, morreram e a morte anula todas as penas, mas o texto que você citou, diz que a FSSPX não está na Igreja pelo mesmo fato de as Igrejas orientais ‘ortodoxas’ também não estarem comunhão com a Igreja. Vamos analisar o texto: A revogação da excomunhão de quatro de seus bispos, em Janeiro de 2009, nada fez quanto ao estado de cisma no qual eles permanecem, da mesma forma que em 1964 a revogação das excomunhões entre Roma e Constantinopla não curou o cisma entre Oriente e Ocidente, mas tornou possível um diálogo visando à unidade.

A noção ou conhecimento teológico do sujeito que escreveu esse texto está seriamente comprometida. Esta afirmação só demonstra que o autor não tem conhecimento nenhum sobre o tema; ‘não estou dizendo que ele tenha um conhecimento equivocado sobre o tema, ou até mesmo tosco, ele não tem nenhum’(momento Olavo de Carvalho). A Igreja de Constantinopla continua cismática, pois existe um abismo doutrinal gigantesco, resultado dos quase mil anos de separação desta com Roma, um ‘detalhe’ básico demais. E este abismo doutrinal é da ordem de fé, isto é, dogmas e desenvolvimento teológico das mais diversas naturezas. Vemos, por exemplo, a difícil aceitação dos orientais do Dogma da Infalibilidade Papal, ou a questão do dogma da Imaculada Conceição, e isto para ficarmos em poucos exemplos. A FSSPX conservou a fé em TODOS os dogmas e ensinamentos tradicionais da Igreja. Como disse em meu texto anterior, a FSSPX tem seus problemas, e não são poucos! “Ela não mantém uma comunhão perfeita, mas essa falta de comunhão não é com respeito à fé que todos devem ter para permanecerem católicos, e sim com respeito à doutrina católica ensinada pelo Magistério autêntico pós-conciliar.”, como já mencionei no outro texto.

Espero ter esclarecido todas as suas dúvidas. Um abraço e fiquemos todos firmes na fé.

.

____

O texto em questão é:http://www.apostoladoshema.com/2010/03/fsspx-os-catolicos-querem-sua-volta.html

3 comentários:

  1. Nossa texto cansativo ... Se você quer só mostrar isso está legal se que realmente que as pessoas leiam deveria repensar na forma como está escrevendo .

    ResponderExcluir
  2. Leonardo, Não sou nenhum doutor e pude entender o texto muito bem. Em textos desta natureza são usados muitos termos que poderemos chamar de técnicos.
    No mais, não seria interessante limitar a forma de escrita por medo da não compreensão do leitor. Acredito que os leitores é quem devem buscar subsídios para compreender o texto.
    Assim funciona em qualquer forma de estudo e ai dos poetas se tivessem que se limitar aos seus leitores.

    ResponderExcluir
  3. um texto muito bom, porém, pouco cansativo msm...
    mas gostei!!!

    ResponderExcluir

Apostolado Shemá
Seja nosso parceiro. Cole o código em seu blog.

VISITE TAMBÉM